Vasile Bănescu: Biserica nu unelteşte să instaureze o morală forţată, ci sprijină libertatea de a alege responsabil[2022-07-13]de Ştefana TotorceaÎn contextul redeschiderii dezbaterii din societate, Vasile Bănescu a transmis clarificări referitoare la poziţia Bisericii Ortodoxe Române în ceea ce priveşte problematica avortului. Purtătorul de cuvânt al Patriarhiei Române clarifică „situarea Bisericii şi a spiritului creştin faţă de sacralitatea vieţii, libertate personală, alegere responsabilă şi moarte. Pentru că despre ele este vorba”. „Biserica nu unelteşte, cum îşi imaginează unii sărmani distopici, o revoluţie morală care să instaureze morala cu forţa, orice act autentic şi valid moral fiind exclusiv unul care se înfiripă şi creşte doar în starea de libertate şi în urma unei alegeri libere, făcute în cunoştinţă de cauză”, spune Vasile Bănescu. Biserica recomandă şi ajută, omul alege Aşadar „Biserica NU militează iraţional şi nerealist pentru interzicerea totalitară a avortului”, deşi militanţii pro-avort au tendinţa totalitară de a impune avortul ca practică morală şi unanim acceptată. Biserica doar „recomandă – în cel mai adecvat mod la realitatea omenească şi la Revelaţia dumnezeiască a Celui care este, printre altele, însăşi Viaţa – încurajarea aducerii pe lume a fiinţei umane, a persoanei care se zămisleşte într-o altă persoană, oferind ulterior sprijin multiplu prin instituţiile sale caritabile viitoarei mame, potenţial aflată într-o situaţie fragilă şi dificilă”, subliniază Vasile Bănescu. Situaţia cel mai adesea vulnerabilă a mamei care face o alegere „inevitabil tragică” precum avortul nu ne poate împiedica să spunem totuşi lucrurilor pe nume, mai transmite Vasile Bănescu. Adevărul mărturisit de Biserică este acela că avortul este pruncucidere. Iar „a manifesta reverenţă faţă de orice formă de viaţă, a încuraja aducerea la viaţă şi nu omuciderea / pruncuciderea, ţine de esenţa moralei religioase cu rădăcini cereşti, dar şi de cea a bioeticii seculare oneste”, spune Vasile Bănescu. „Argumentul pro-choice legat de libertatea de a dispune conform propriei voinţe de propriul trup (valid până la un punct şi doar în registre care nu-l afectează pe un altul) se loveşte dureros de realitatea că în acel trup creşte un alt trup, perfect distinct, al unei alte persoane, asupra vieţii căreia nimeni altcineva nu are dreptul moral să decidă, doar pentru că aceasta nu se poate apăra singură”, explică purtătorul de cuvânt al Patriarhiei Române. Totodată, Vasile Bănescu recunoaşte că problematica este extrem de complexă şi include şi excepţiile dramatice, în care viaţa mamei are prioritate. Datoria de a mărturisi adevărul „Dar problema în sine rămâne aceea a distincţiei limpezi – operate cu claritate, onestitate şi responsabilitate morale – între încurajarea militantă a suprimării vieţii unei persoane, fie şi in nuce („incipientă” – n.ed.), şi încurajarea respectării primului drept al fiinţei umane: dreptul de a te naşte.” „Biserica nu susţine aşadar interzicerea totalitară a avortului, care rămâne o opţiune inevitabil tragică pentru mamă, ci doar încurajează firesc respectarea acestui drept fundamental care alimentează mergerea omenirii mai departe (adică dreptul la viaţă – n.ed.)”, continuă Vasile Bănescu. Purtătorul de cuvânt al Patriarhiei mai subliniază ramificaţiile extrem de complexe ale acestei problematici, care trimit şi la asumarea relaţiilor de iubire şi a responsabilităţii în viaţa intimă. „Biserica nu poate fi niciodată anti-natalistă, ci doar pro-viaţă, ea nu poate împărtăşi ideea absurdă a «neajunsului de a te fi născut», ci doar sprijini libertatea de a opta moral şi de a alege responsabil asumarea urmărilor unui act care angajează nu doar trupurile, ci şi sufletele.” „Biserica are datoria deplină de a promova responsabilitatea morală, respectarea vieţii, a dreptului fundamental de a trăi, precum şi «cultura vieţii»”, mai transmite Vasile Bănescu. Iar aceasta implică şi datoria de a mărturisi adevărul, respectiv „de a denunţa monstruoasa «cultură a morţii» care promovează sofistic avortul ca pe ceva subînţeles firesc şi dezirabil”. Purtătorul de cuvânt al Patriarhiei mai aminteşte că persoana umană, în orice stadiu de dezvoltare, este „dotată cu identitate şi demnitate” şi că civilizaţia euro-atlantică este construită pe codul moral al Decalogului, nu pe noile ideologii. „E onest să ne amintim şi că toţi cei care ne-am născut şi perorăm azi despre avort, fie pro-choice, fie pro-life, am fost cândva, fără excepţie, în stare embrionară. Era oare cumva mai bine pentru noi, părinţii noştri sau pentru cei pentru care contăm să nu ne fi născut?” se întreabă retoric Vasile Bănescu. Mântuirea, răul şi taina libertăţii În finalul mesajul său, Vasile Bănescu reaminteşte că Biserica a propovăduit mereu libertatea responsabilă, pentru că Dumnezeul creştinilor nu a impus nimănui nimic, esenţa creştinismului fiind alegerea liberă a binelui. Dar libertatea fără responsabilitate nu este libertate autentică. „O societate în care mentalitatea dominantă ajunge să presupună, total greşit, că trebuie să avem doar un maximum de drepturi şi nicio responsabilitate este opusul jalnic al societăţii democratice ideale, în care ar trebui să avem un maximum de libertăţi şi de responsabilităţi”, afirmă Vasile Bănescu. „Biserica are, aşadar, nu dreptul de a interzice ceva, ci doar pe acela de a converti atenţia şi voinţa oamenilor spre Viaţă şi valorile inestimabile ale acesteia. Mai are, de asemenea, datoria de a mărturisi şi arăta în mod credibil şi persuasiv că marea taină a existenţei răului poate fi desluşită şi măcar parţial înţeleasă doar din perspectiva existenţei libertăţii.” „Ne salvăm sau ne pierdem exclusiv ca fiinţe libere în intervalul creat mereu între chemarea lui Dumnezeu şi răspunsul liber al omului”, încheie Vasile Bănescu Context Mesajul purtătorului de cuvânt al Patriarhiei Române vine în contextul în care, în 24 iunie 2022, Curtea Supremă SUA a oferit clarificări referitoare la reglementarea avortului în SUA, afirmând că statele americane pot legifera cum doresc chestiunea avortului. „A venit timpul să luăm în considerare Constituţia şi să lăsăm chestiunea avortului la decizia reprezentanţilor aleşi de popor”, scrie în opinia majoritară transmisă de şase din cei nouă judecători ai Curţii Supreme SUA. Imediat, o mare parte a presei şi activiştii pro-avort au transmis în mod fals că a fost interzis avortul în SUA. Drept răspuns, în Parlamentul European a adoptat, în 7 iulie, o rezoluţie care „propune includerea dreptului la avort (sic!) în Carta Drepturilor Fundamentale a UE”. Formularea este problematică, deoarece în SUA nu s-a interzis avortul, iar în plus niciun document internaţional nu stipulează un „drept la avort”. Sursa: www.Basilica.ro Contor Accesări: 428, Ultimul acces: 2026-10-09 15:00:37
|
Timp total: 0.04s...
[]:1